بر اساس گزارشی از واشنگتن پست، DOGE در حال استفاده از یک ابزار هوش مصنوعیه تا قوانین فدرال رو تحلیل کنه و تصمیم بگیره که کدوم‌ها باید حذف بشن. این روزنامه به یک فایل پاورپوینت دست پیدا کرده که در اون، طرحی به اسم «ابزار تصمیم‌گیری مقررات‌زدایی با هوش مصنوعی DOGE» معرفی شده.
طبق این سند، «راهکار هوش مصنوعی» گروه DOGE بعد از بررسی بیش از ۲۰۰ هزار قانون، به این نتیجه رسیده که ۱۰۰ هزار مورد از اونها «قابل حذف شدن» هستن. این گروه یک هدف زمانی هم تعیین کرده: تا اول سپتامبر، سازمانها باید با استفاده از این ابزار، لیست مقرراتی که میخوان حذف کنن رو آماده کنن. گفته شده که این کار در کمتر از چهار هفته انجام میشه. بعد از اون، «گروه DOGE یک لیست حذفی شامل ۵۰ درصد از کل مقررات فدرال (یعنی ۱۰۰ هزار قانون) رو ارائه میده.»
واشنگटन پست گزارش میده که این ابزار، قوانینی رو هدف گرفته که دیگه از نظر قانونی الزامی نیستن. روال کار به این شکله که بعد از پیشنهادهای هوش مصنوعی، کارمندهای انسانی موارد پیشنهادی برای حذف رو بازبینی میکنن و بعد طرح نهایی میشه.
استفاده آزمایشی و نتایج اولیه
بر اساس فایل پاورپوینت، این ابزار قبلا در دو سازمان به صورت آزمایشی استفاده شده:
- دفتر حمایت مالی از مصرف‌کننده (CFPB): در این سازمان برای نوشتن «۱۰۰ درصد از موارد مقررات‌زدایی» از این ابزار استفاده شده.
- وزارت مسکن و توسعه شهری (HUD): این وزارت‌خونه برای تصمیم‌گیری در مورد ۱۰۸۳ بخش از مقرراتش از این ابزار کمک گرفته.
سه نفر از کارمندهای وزارت مسکن و توسعه شهری (HUD) هم تایید کردن که این ابزار به تازگی در اونجا استفاده شده. یکی از اونها گفته که ابزار در چند مورد دچار اشتباه شده و بعضی وقتها زبان قانون رو اشتباه متوجه شده. طبق گزارشها، DOGE قراره آموزش این ابزار به بقیه سازمانها رو از همین ماه شروع کنه. یک تیتر در وبسایت ردیت هم به این موضوع اشاره کرده که این برنامه برای «حذف ۵۰ درصد از مقررات فدرال تحت دولت ترامپ» هدف‌گذاری شده.
واکنش‌ها و دیدگاه‌ها در فضای مجازی
این خبر در شبکه‌های اجتماعی هم واکنشهای متفاوتی داشته. برای مثال، در پلتفرم هکرنیوز، نظرات مختلفی مطرح شده:
- یک کاربر با اشاره به اینکه ابزار «قوانینی که دیگه از نظر قانونی الزامی نیستن رو هدف گرفته»، این رویکرد رو منطقی دونسته. اون در ادامه گفته که آیا میشه با روشی مشابه، قوانینی رو پیدا کرد که دیگه با واقعیت امروزی همخوانی ندارن، تاثیر منفی دارن یا با قوانین جدیدتر منسوخ شدن.
- کاربر دیگه‌ای با بدبینی گفته: «من به سختی میتونم یک مدل هوش مصنوعی رو وادار کنم که یک پروژه برنامه‌نویسی ۲۰ فایلی رو بدون خرابکاری بازنویسی کنه.» اون اضافه کرده که «صفر درصد» شک داره که هوش مصنوعی توانایی بررسی قوانین یک کشور رو داشته باشه و باور داره که هیچ انسانی قرار نیست ۱۰۰ هزار قانون رو بازبینی کنه. در نتیجه، این قوانین همینطوری حذف میشن و «آدمهای عادی آسیب میبینن».
- یک کاربر دیگه که خودش رو «بدبین» توصیف کرده، این نگرانی رو مطرح کرده که شاید سازنده این ابزار اون رو طوری طراحی کرده باشه که عمدا قوانین کلیدی خاصی رو برای حذف شدن علامت بزنه تا خودش بتونه از این وضعیت سواستفاده کنه.
در فیسبوک هم کامنتهای مختلفی دیده میشه:
- کاربری به اسم ویل بیدون نوشته: «ایلان ماسک هنوز با تیم DOGE در ارتباطه… من مطمئنم…»
- لارا هاگر نوشته: «هوش مصنوعی بدترین ابزار اختراع شده. مخصوصا برنامه‌های ردیابی که داخلش نصب میشن. شبیه به فایل‌های اختاپوس.»
- جوزف زوراسکی با کنایه برای این برنامه یک اسم جدید پیشنهاد داده: «هر وقت دلمون خواست قانون رو زیر پا بذاریم».
- سایمون ویور هم یک اسم رمز پیشنهاد کرده: «سکس پنتر».
منابع
- [۱] DOGE is reportedly pushing an AI tool that would put half of all federal regulations on a ‘delete list’
- [۲] Engadget – DOGE is reportedly pushing an AI tool that…
- [۳] Reddit – The heart of the internet
- [۴] Doge is suggesting an AI tool that puts half of federal regs on a ‘delete list’ | Hacker News
- [۵] No title
دیدگاهتان را بنویسید