یه لقب جدید و نه چندان جالب به کاربرهای پروپاقرص چت‌بات هوش مصنوعی محبوب OpenAI یعنی ChatGPT داده شده. به کسایی که تقریبا برای هر کاری از ChatGPT استفاده میکنن، لقب «اسلاپر» (Slopper) دادن. البته منظور اون چیزبرگری که با سس چیلی قرمز یا سبز پوشیده شده نیست.
یه کاربر تیک‌تاک به اسم intrnetbf توی یه ویدیوی وایرال شده میگه: «یکی از دوستای من کلمه «اسلاپر» رو برای ادمایی که برای هر کاری از ChatGPT کمک میگیرن ساخته». و ادامه میده: «این یه واژه‌سازی فوق‌العاده است. اسلاپر؟ این یه واژه‌سازی فوق‌العاده است».
فاستر برای نمونه به یه ویدیوی وایرال اشاره میکنه که توش یه مرد اولین قرارش با یه خانم رو تعریف میکنه. اون میگه که وقتی خانم گوشیش رو درآورد و از ChatGPT پرسید که از منو چی سفارش بده، تعجب کرده. نتیجه‌اش هم این شد که «قرار دومی در کار نبود».
اصطلاح «لهیدگی هوش مصنوعی» یا «AI slop» مترادف با محتواهای بی‌کیفیت و اغلب درهم و برهمی شده که آنلاین پیدا میشه، از سبک حرف زدن عجیب ChatGPT گرفته تا انبوهی از محتواهای به دردنخور که پلتفرم‌هایی مثل فیسبوک و پینترست رو پر کرده. تبدیل این عبارت به یه اسم برای ادمها، یادآور لقب «گلس‌هول» (glassholes) هست که بیشتر از ده سال پیش به کسایی که عینک‌های دوربین‌دار گوگل رو میزدن و راه میرفتن داده بودن. این موضوع تمرکز رو میبره روی اینکه چطور تکنولوژی جدید داره شیوه ارتباط ما با دیگران و شاید حتی با خودمون رو تغییر میده.
باید به این نکته اشاره کرد که اصطلاح «اسلاپر» هنوز کاملا جا نیفتاده. کاربرهای دیگه هم سریع ایده‌های جایگزین خودشون رو پیشنهاد دادن.
- یکی از کاربرها کامنت گذاشته: «بات‌لیکنر (Botlicker) یا لیس‌زننده بات، انتخاب شخصی مورد علاقه منه».
- کاربر دیگه‌ای اضافه کرده: «یکی گفت «متفکر دست دوم» (second hand thinker) و من هنوز هر روز بهش فکر میکنم».
با اینکه این موضوع بیشتر از یه شوخی ساده نیست، اما ابداع این اصطلاح نشون دهنده نارضایتی روزافزون علیه هوش مصنوعیه. کاربرها به معایب زیاد اتکای بیش از حد به این تکنولوژی اشاره میکنن؛ از توهم‌های گسترده‌ای که اعتبار اطلاعاتی که آنلاین پیدا میکنیم رو به شدت زیر سوال میبره، تا چاله‌های خرگوش بالقوه خطرناکی که میتونه کاربرها رو به «روان‌پریشی ChatGPT» برسونه.
کاربرها همینطور نگران جایگزین شدن کارگرها، هنرمندها و تولیدکننده‌های محتوای انسانی با این تکنولوژی هستن و مدیرعامل‌های شرکت‌های تکنولوژی هم به خاطر صحبت با افتخار در مورد تلاش‌هاشون برای اتوماتیک کردن مشاغل، با واکنش‌های منفی روبرو شدن.
همین هفته پیش، مشترک‌های مجله معروف مد و سبک زندگی «ووگ» (Vogue) بعد از دیدن یه اگهی دو صفحه‌ای برای برند «گس» (Guess) که به شکل برجسته‌ای یه مدل کاملا ساخته شده با هوش مصنوعی رو نشون میداد، ناراحتی خودشون رو ابراز کردن.
حالا ادمها از دست دوست و فامیل‌هایی که از ChatGPT به عنوان یه عصا استفاده میکنن و هر سوالی رو از این دستیار شخصی خوش‌صدا (و اغلب اشتباه‌گو) میپرسن، خسته شدن.
فاستر توی خبرنامه‌اش در مورد تفاوت مهم بین «زبان» و «تفکر» نوشته. حالا که مدل‌های زبانی بزرگ (LLMها) در تولید زبان با ظاهر باورپذیر فوق‌العاده خوب شدن، این تفاوت اهمیت پیدا کرده. با وجود توانایی‌هایی که تبلیغ میشه، این تکنولوژی هنوز از نوع استدلالی که انسان‌ها قادر به انجامش هستن، خیلی عقبه.
این تکنولوژی یه ازمایش بزرگ برای مهارت‌های تفکر انتقادی ماست و به ادمهای بد اجازه میده تا انتشار اطلاعات غلط و تئوری‌های توطئه خطرناک رو دوچندان کنن. فاستر استدلال میکنه که ما در حال شکست خوردن توی این ازمایش هستیم.
فاستر در پایان خبرنامه‌اش نتیجه‌گیری میکنه: «ChatGPT محصول فرهنگی نهایی «عصر پست‌مدرن» هست و تعداد خیلی کمی از ما با تئوری ذهنی که زبان رو از تفکر متمایز میکنه، واکسینه شدیم». اون اضافه میکنه: «همه نشانه‌ها به سمت یه همه‌گیری تمام‌عیار اسلاپرها در اینده اشاره دارن».
منابع
- [۱] People Are Becoming “Sloppers” Who Have to Ask AI Before They Do Anything
دیدگاهتان را بنویسید