GeekAlerts

جایی برای گیک‌ها

«داگ واک» (Dog Walk) به کی گفته میشه؟

در دنیای زبان و به خصوص در فضای مجازی، هر چند وقت یک بار اصطلاح جدیدی سر و کله‌اش پیدا میشود و برای مدتی سر زبان‌ها می‌افتد. یکی از این اصطلاح‌ها که چند سال پیش سروصدای زیادی به پا کرد، عبارت «داگ واک» (dog walk) بود. این عبارت در نگاه اول خیلی ساده به نظر میرسد و معنی «راه بردن سگ» یا «پیاده‌روی با سگ» را میدهد، اما در دنیای زبان عامیانه و اسلنگ، معنای کاملا متفاوتی پیدا کرده است. این مقاله قصد دارد تا با استفاده از مجموعه‌ای از منابع مشخص، به صورت دقیق و کامل، تمام جنبه‌های این اصطلاح را بررسی کند، از ریشه لغوی آن گرفته تا معانی مختلف عامیانه و اتفاقاتی که باعث شد این عبارت اینقدر مشهور شود. هدف این است که تصویری بی‌طرف و جامع از این اصطلاح ارائه شود و تمام نکات و جزئیات موجود در منابع، بدون هیچ کم و کاستی، پوشش داده شود.

بخش اول: معنای اصلی و ریشه‌های لغوی

قبل از اینکه وارد دنیای پیچیده معانی عامیانه شویم، بهتر است به معنای اصلی و اولیه عبارت «داگ واک» بپردازیم. این عبارت از دو کلمه ساده «داگ» (dog) به معنی سگ و «واک» (walk) به معنی راه رفتن یا پیاده‌روی تشکیل شده است. در ساده‌ترین حالت، این عبارت به عمل فیزیکی پیاده‌روی با سگ اشاره دارد.

بر اساس دیکشنری آکسفورد برای زبان‌آموزان (Oxford Advanced Learner’s Dictionary)، اسم «داگ واکر» (dog walker) به شخصی گفته میشود که سگ خودش یا سگ شخص دیگری را برای پیاده‌روی بیرون میبرد. این منبع برای روشن‌تر شدن موضوع دو مثال هم ارائه میدهد. مثال اول این است: «برای گپ زدن با یک داگ واکر دیگر ایستادم». مثال دوم هم میگوید: «او به عنوان پیشخدمت و داگ واکر کارهای پاره‌وقت انجام میداد». همچنین، اسم «داگ واکینگ» (dog walking) هم در همین منبع به خود عمل پیاده‌روی با سگ اشاره دارد.

از نظر تاریخی، فرهنگ لغت انگلیسی آکسفورد (OED) اطلاعات دقیق‌تری درباره پیشینه این عبارت ارائه میدهد. بر اساس این منبع، اسم «داگ واک» (dog walk) اولین بار در دهه ۱۹۰۰ میلادی مورد استفاده قرار گرفته است. قدیمی‌ترین مدرکی که این فرهنگ لغت برای استفاده از این عبارت پیدا کرده، به سال ۱۹۰۵ و در نوشته‌های نویسنده‌ای به نام دبلیو. بی. مکسول (W. B. Maxwell) برمیگردد. این نشان میدهد که خود عبارت در معنای لغوی‌اش بیش از یک قرن قدمت دارد. از نظر ریشه‌شناسی، این عبارت در خود زبان انگلیسی و از طریق ترکیب دو کلمه «dog» و «walk» ساخته شده است.

فرهنگ لغت آکسفورد همچنین به نحوه تلفظ این اسم در انگلیسی بریتانیایی و آمریکایی اشاره میکند. در انگلیسی بریتانیایی، تلفظ آن به صورت /ˈdɒɡ wɔːk/ (داگ واک) است. در انگلیسی آمریکایی دو نوع تلفظ ثبت شده است: /ˈdɔɡ ˌwɔk/ (داگ واک) و /ˈdɑɡ ˌwɑk/ (داگ واک). همچنین نمودار فراوانی استفاده از این کلمه نشان میدهد که کاربرد آن در نوشتار انگلیسی مدرن به آرامی در حال افزایش بوده است. این نمودار که از سال ۱۹۰۰ تا ۲۰۱۰ را پوشش میدهد، نشان میدهد که میزان وقوع این کلمه از حدود ۰.۰۰۶۴ در هر میلیون کلمه در سال ۱۹۰۰ به حدود ۰.۰۲۲ در هر میلیون کلمه در سال ۲۰۱۰ رسیده است.

در پلتفرم پرسش و پاسخ «کورا» (Quora) هم چندین کاربر به معنای تحت‌اللفظی این عبارت پرداخته‌اند. برای مثال، کاربری به نام «هندمیدن تو هورسز» (HandMaiden to Horses) میگوید که «بردن سگ برای پیاده‌روی» به این معناست که سگ برای قدم زدن بیرون میرود و این کار هم برای سگ و هم برای صاحبش نوعی ورزش و سرگرمی محسوب میشود و اغلب برای دستشویی کردن سگ هم هست. کاربری دیگر به نام لیندا بیب (Linda Bibb) در پاسخ به سوالی درباره اینکه جمله «میخواهم سگ را برای پیاده‌روی ببرم» چه معنایی دارد، دو احتمال را مطرح میکند: یکی اینکه شخص واقعا قصد دارد سگش را برای دستشویی بیرون ببرد و دوم اینکه این جمله میتواند یک اصطلاح عامیانه برای «رفتن به دستشویی» باشد.

تجربه واقعی پیاده‌روی با سگ هم توسط برخی کاربران توصیف شده است. ترنس هال (Terence Hall)، کاربری در کورا، توضیح میدهد که سگش را با قلاده سی یارد تا یک مسیر پیاده‌روی میبرد و آنجا قلاده‌اش را باز میکند تا آزادانه بدود. او میگوید سگش حالا هکتارها زمین کشاورزی بلااستفاده، بوته‌زار و جنگل برای گشت‌وگذار و بازی دارد و معمولا سگ‌های دیگر را هم در حال انجام همین کار میبیند. او اضافه میکند که اگر خودش یک مایل راه برود، سگش احتمالا دو یا سه مایل را طی میکند. البته او اشاره میکند که این موضوع مربوط به سگ‌های قبلی‌اش بوده و سگ فعلی‌اش به نام «بابی» (Bobby) که ۱۴ سال دارد، دیگر اهل دویدن نیست اما از گشت‌وگذار و کشف کردن محیط اطرافش لذت میبرد.

لیسا ویلت‌شایر (Lissa Wiltshire)، کاربر دیگری در کورا، با به اشتراک گذاشتن چندین عکس، این تجربه را به تصویر میکشد. او نشان میدهد که سگش، «ووکی» (Wookie)، در ۹۹ درصد مواقع پیاده‌روی‌هایش را به صورت آزاد و بدون قلاده انجام میدهد. او میگوید سگش هیچوقت از آنها دور نمیشود اما این آزادی را دارد که بو بکشد، کشف کند و فقط «یک سگ باشد». او برای اینکه بفهمد سگش چقدر بیشتر از آنها راه میرود، یک ردیاب فعالیت برایش تهیه کرده و نشان میدهد که از آوریل ۲۰۲۱، سگش با وجود قد تنها ۱۰ اینچی‌اش، مسافت قابل توجهی را طی کرده است. این توضیحات به خوبی نشان میدهد که معنای اصلی و لغوی «داگ واک» چقدر ساده و روزمره است و در زندگی بسیاری از صاحبان سگ جریان دارد.

بخش دوم: ظهور معنای عامیانه (اسلنگ)

اما جذابیت اصلی عبارت «داگ واک» در معنای عامیانه‌ای است که در سال‌های اخیر پیدا کرده. این معنای جدید، فاصله زیادی با تصویر آرامش‌بخش پیاده‌روی با یک سگ دارد. فرهنگ لغت اسلنگ وب‌سایت «دیکشنری دات کام» (Dictionary.com) که مقاله‌اش در تاریخ ۲۵ فوریه ۲۰۱۹ منتشر شده، به خوبی به این معنای جدید پرداخته است. این منبع توضیح میدهد که در زبان عامیانه، «داگ واک» به معنای «غلبه کردن بر کسی» یا «زرنگ‌تر بودن از کسی» است. این عمل طوری توصیف میشود که انگار شخص غالب، کنترل کاملی روی طرف مقابل دارد، درست مثل زمانی که یک نفر سگی را با قلاده راه میبرد. این منبع فعل عامیانه «اُون» (own) را به عنوان مترادفی نزدیک برای این اصطلاح معرفی میکند.

ریشه این معنای عامیانه هم از همان عمل پیاده‌روی با سگ گرفته شده است. وقتی کسی سگی را راه میبرد، یک روال مشخص وجود دارد: قلاده را میبندید، بیرون میروید و اجازه میدهید سگ کارش را انجام دهد. گاهی وقت‌ها که سگ لجبازی میکند، باید او را به دنبال خود بکشید، یا وقتی سرکش میشود، باید قلاده را محکم بکشید. جوهره اصلی معنای عامیانه «داگ واک» همین است. در واقع، یک مدخل در وب‌سایت «اوربن دیکشنری» (Urban Dictionary) در سال ۲۰۰۸ این اصطلاح را به عنوان «سلطه کامل» (total domination) توصیف کرده بود.

وب‌سایت «اوربن دیکشنری» که منبعی برای ثبت و تعریف اصطلاحات عامیانه است، تعاریف مختلفی از این عبارت ارائه داده که هر کدام جنبه‌ای از معنای آن را روشن میکند. این تعاریف نشان میدهند که این اصطلاح میتواند بسته به موقعیت، کمی متفاوت تفسیر شود.

یکی از اولین تعاریف ثبت شده در این وب‌سایت توسط کاربری به نام «جف جفرو جفری» (Jeff Jeffro Jefrey) در تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۰۸ ارائه شده است. او «داگ واک» را به عنوان «سلطه کامل» تعریف میکند و برای مثال میگوید: «یک ماشین کوروت، یک ماشین سایون تی‌سی را داگ واک میکند». یا «ماشین سایون مارک، توسط آن اسکای ردلاین داگ‌واک شد». او حتی مثالی در مورد دعوا هم میزند: «مارک در آن دعوا توسط دل داگ‌واک شد». این تعریف نشان میدهد که اصطلاح از همان ابتدا به معنای پیروزی قاطع و یک‌طرفه در هر نوع رقابتی بوده است، چه مسابقه ماشین‌رانی و چه دعوای فیزیکی.

تعاریف دیگر در «اوربن دیکشنری» بیشتر روی جنبه فیزیکی و خشونت‌آمیز آن تمرکز دارند. کاربری به نام «ناروتو استار» (naruto star) در ۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، «داگ واکد» (dog walked) را اینطور تعریف میکند: «حسابی از خجالت کسی درآمدن». مثال او این است: «این یارو اعصاب منو خورد کرد، منم داگ واکش کردم». کاربری دیگر به نام «دروتریلاسف» (drewtrillasf) در ۵ دسامبر ۲۰۱۶، آن را به معنای «کتک زدن کسی» یا «حال کسی را جا آوردن» تعریف میکند.

تعریف دیگری که بسیار محبوب شد و در منابع مختلف به آن ارجاع داده شده، توسط کاربری به نام «بیبی‌مگ» (babymeg) در تاریخ ۱۶ آوریل ۲۰۱۸ ثبت شده است. این تعریف میگوید «داگ واک» (به عنوان فعل) زمانی اتفاق می‌افتد که «شما در حال کتک زدن کسی هستید و او را طوری روی زمین میکشید که انگار دارید یک سگ را راه میبرید». مثال‌های ارائه شده اینها هستند: «اگه به چرت و پرت گفتن ادامه بدی، داگ واکت میکنم!» و «اون دیشب تو دعوا داگ واک شد». وب‌سایت «اچ‌اچ‌دبلیوشو دات کام» (hhwshow.com) هم در پستی به تاریخ ۱۵ فوریه ۲۰۲۵، دقیقا همین تعریف از اوربن دیکشنری را نقل کرده است که نشان از پذیرفته شدن این معنای خاص دارد. کاربری به نام «نات‌سو اوربن‌جیک» (NotSoUrbanJake) هم در ۲۴ ژانویه ۲۰۱۹ نسخه ملایم‌تری از همین تعریف را ارائه کرده است.

برخی تعاریف دیگر هم این اصطلاح را به پیروزی قاطع در زمینه‌های غیرفیزیکی مرتبط میدانند. کاربری به نام «نوئینگ‌ایز۱/۲» (Knowingis1/2) در ۲۱ ژانویه ۲۰۱۹ دو معنا برای آن ذکر میکند: ۱) «کسب یک پیروزی بزرگ بر کسی» و ۲) «حال کسی را جا آوردن». مثال او این است: «او در بازی دومینو، آن دختره را داگ واک کرد». این مثال نشان میدهد که اصطلاح میتواند در بازی و رقابت‌های فکری هم به کار رود.

در پلتفرم «کورا» نیز کاربران مختلف برداشت‌های خود را از این اصطلاح به اشتراک گذاشته‌اند. ایولین لوچیانو (Evelyn Luciano)، معلم سابق، در پاسخی که پنج سال پیش نوشته شده، میگوید «داگ واک کردن کسی یعنی غلبه کردن و کنترل کردن او، به همان شکلی که شما سگتان را هنگام پیاده‌روی کنترل میکنید». ریچارد اسفرلازا (Richard Sferlazza)، راننده اتوبوس، آن را یک «توهین» (put down) میداند و از شنونده میخواهد تصور کند که «روی چهار دست و پا، با یک قلاده و افسار، با دستور شروع به پارس کردن کند». این تصویرسازی، جنبه تحقیرآمیز اصطلاح را به خوبی نشان میدهد. دیوید اسمیت (David Smith) هم با طنزی تلخ میگوید این یعنی «یک نفر میخواهد به شما قلاده ببندد و فضولاتتان را جمع کند».

کارولن کمپبل (Carolanne Campbell) که در مینسوتا زندگی میکند، نگاهی استعاری‌تر به موضوع دارد. او میگوید این اصطلاح کنایه‌ای برای «به دست گرفتن کنترل یک بحث» است. به گفته او، اگر یک طرف با حقایق، داده‌ها و آمارهای قابل اثبات وارد بحث شود و طرف دیگر فقط با احساسات و نظرات شخصی و بدون اطلاعات دقیق حرف بزند، طرف اول به راحتی میتواند کنترل گفتگو را به دست بگیرد، درست مثل راه بردن یک سگ، و اطلاعات غلط و نادرست را خنثی کند.

برخی کاربران هم با این اصطلاح آشنا نبودند و سعی کردند معنای آن را حدس بزنند. کاربری به نام «میسیز پرایر» (Mrs Prior) میگوید که هرگز این عبارت را نشنیده اما تصور میکند معنای آن این است که «به کسی اجازه دهید در فاصله‌ای که شما کنترلش میکنید راه برود» یا «کسی را در مسیری از پیش تعیین‌شده هدایت کنید». والکیریا واکره (Valkyrja Vakre) هم که در زمینه زبان انگلیسی تحصیل کرده، حدس میزند که این اصطلاح به معنای «احساس وظیفه برای دست کسی را گرفتن و او را از یک موقعیت یا وظیفه عبور دادن» است و به نظرش بار معنایی منفی دارد. این حدس‌ها، با اینکه دقیق نیستند، اما به مفهوم کنترل و هدایت که در هسته این اصطلاح قرار دارد، نزدیک هستند.

بخش سوم: نقطه عطف؛ درگیری کاردی بی و تامی لارن

هرچقدر هم که این اصطلاح در محافل خاصی استفاده میشد، اما اتفاقی که آن را به سطح اول رسانه‌های اجتماعی و فرهنگ عامه پرتاب کرد، درگیری لفظی بین رپر معروف، کاردی بی (Cardi B)، و مفسر سیاسی محافظه‌کار، تامی لارن (Tomi Lahren)، در ژانویه ۲۰۱۹ بود. این اتفاق به قدری مهم بود که تقریبا تمام منابعی که به این اصطلاح پرداخته‌اند، به آن اشاره کرده‌اند.

داستان از آنجا شروع شد که دولت فدرال آمریکا به دلیل اختلاف بر سر بودجه دیوار مرزی مورد نظر رئیس جمهور وقت، دونالد ترامپ، وارد طولانی‌ترین تعطیلی در تاریخ خود شد. این وضعیت باعث شده بود که بسیاری از کارمندان دولت بدون حقوق بمانند. در این میان، کاردی بی در یک ویدیوی اینستاگرامی با لحنی تند و صریح از این وضعیت انتقاد کرد. وب‌سایت «کپیتال اف‌ام» (Capital FM) به نقل از ویدیوی کاردی بی مینویسد: «ترامپ حالا دارد دستور میدهد، یعنی احضار میکند، که کارمندان دولت فدرال بدون دریافت حقوق به سر کار برگردند». او در ادامه این تعطیلی را با تعطیلی دولت در زمان اوباما مقایسه کرد و گفت: «حالا نمیخوام بشنوم که شماها بگید اوه، اما اوباما دولت رو برای ۱۷ روز تعطیل کرد. آره، برای خدمات درمانی این کارو کرد. برای اینکه مادربزرگت بتونه فشار خونش رو چک کنه و شماها بتونید بدون هیچ مشکلی پیش متخصص زنان خودتون رو چکاپ کنید». این تحلیل سیاسی صریح و بی‌پرده کاردی بی به سرعت وایرال شد و حتی برخی سیاستمداران هم به آن واکنش نشان دادند.

اینجا بود که تامی لارن، که در آن زمان مجری شبکه فاکس بود، وارد ماجرا شد. او در توییتی به کاردی بی کنایه زد و نوشت: «به نظر میرسد که @iamcardib جدیدترین ذهن سیاسی نابغه‌ای است که از دموکرات‌ها حمایت میکند. ها! ادامه بدید بچه‌ها! #MAGA2020». این توییت با واکنش سریع و تند کاردی بی مواجه شد. او در پاسخی که به سرعت مشهور شد، در تاریخ ۲۰ ژانویه ۲۰۱۹ نوشت: «تنهام بذار، داگ واکت میکنم» (Leave me alone I will dog walk you).

این توییت مثل بمب در فضای مجازی ترکید و اصطلاح «داگ واک» را به موضوع داغ روز تبدیل کرد. طرفداران کاردی بی و سایر کاربران با گرایش‌های لیبرال، به تامی لارن هجوم بردند و برخی از نظرات قبلی او را که نژادپرستانه و متعصبانه تلقی میشد، به او یادآوری کردند. وب‌سایت «دیکشنری دات کام» این هجوم را با اصطلاح «داگ پاید» (dog-piled) توصیف میکند که خود به معنای حمله‌ور شدن گروهی به یک نفر است.

توییتر پر شد از واکنش‌ها به این عبارت. کاربری به نام مینگ ندری (Ming Nethery) در ۲۲ ژانویه ۲۰۱۹ نوشت: «بی‌تعارف، مینگ با نگرانی منتظر ویدیوی داگ واک کردن تامی لارن توسط کاردی بی است». لوک والتهام (Luke Waltham) هم در همان روز توییتی با عکسی منتشر کرد و نوشت: «مامانم بهم گفت نژادپرست‌ها رو داگ واک کنم».

این درگیری به قدری مورد توجه قرار گرفت که رسانه‌های بزرگی مانند «ونیتی فر» (Vanity Fair)، «کامپلکس» (Complex) و «هافینگتون پست» (The Huffington Post) هم به آن پرداختند. این اتفاق باعث شد که مردم از این عبارت در موقعیت‌های مختلفی استفاده کنند. برای مثال، کاربری به نام کنت دال (Kenneth Dall) در ۳۱ ژانویه ۲۰۱۹ نوشت: «تو با تماس‌های تبلیغاتی مزاحم گوشی من میشی، منم برات بدافزار میفرستم. همونطور که @iamcardib گفت، تنهام بذار، داگ واکت میکنم». یاسیکا سالگادو (Yesika Salgado) هم در ۲۶ ژانویه ۲۰۱۹ در یک توییت طنزآمیز نوشت: «همه: / من: / همه: / من: تنهام بذار، داگ واکت میکنم».

این درگیری لفظی و استفاده از این اصطلاح خاص، نشان داد که چگونه یک عبارت عامیانه میتواند از دل یک بحث سیاسی در شبکه‌های اجتماعی بیرون بیاید و به بخشی از فرهنگ لغت روزمره مردم تبدیل شود.

بخش چهارم: جدال بر سر معنا؛ خشونت فیزیکی یا غلبه استراتژیک؟

با مشهور شدن عبارت «داگ واک» پس از درگیری کاردی بی و تامی لارن، بحث در مورد معنای دقیق آن هم بالا گرفت. آیا این عبارت صرفا به معنای یک تهدید به خشونت فیزیکی است یا معنای عمیق‌تر و استراتژیک‌تری دارد؟

تامی لارن در برنامه تلویزیونی خود به این ماجرا پرداخت و تفسیر خودش را از این عبارت ارائه داد. بر اساس گزارشی که در وب‌سایت «پیپل دات کام» (People.com) آمده و وبلاگ «پنکاکوجَمز» (Pancocojams) آن را نقل کرده، لارن در برنامه‌اش گفت: «خیلی ساده بگویم، من آن ویدیویی که او پست کرده بود را دیدم و اشاره کردم که شاید کاردی بی کسی نباشد که ما باید نصیحت‌های سیاسی‌مان را از او بگیریم. چند روز طول کشید، اما او جواب داد و به جای بحث در مورد شایستگی استدلال سیاسی‌اش، گفت که قرار است مرا داگ واک کند». لارن در ادامه گفت: «و بینندگان میتوانند در اوربن دیکشنری جستجو کنند که داگ واک کردن کسی چه معنایی دارد، اما به زبان ساده، یعنی به شدت کسی را کتک زدن. پس ما از یک اختلاف نظر سیاسی به جایی میرسیم که من میخواهم به تو آسیب بزنم». این تفسیر لارن، که مستقیما به تعاریف خشونت‌آمیز «اوربن دیکشنری» ارجاع میداد، باعث شد بسیاری این اصطلاح را معادل یک تهدید فیزیکی بدانند.

اما در مقابل، وبلاگ «پنکاکوجَمز» که توسط عزیزی پاول (Azizi Powell) ویرایش میشود، استدلال میکند که این تفسیر در مورد استفاده کاردی بی و موارد مشابه سیاسی، اشتباه است. پاول در پستی که در ۲۷ ژانویه ۲۰۱۹ منتشر شده، تعریفی متفاوت ارائه میدهد که به گفته خودش آن را آنلاین ندیده اما معتقد است با کاربرد این عبارت در آن موقعیت‌ها همخوانی بیشتری دارد. تعریف پیشنهادی او این است: «داگ واک (فعل) = غلبه کردن بر حریف با استفاده از نیروی فیزیکی، استراتژی، یک درگیری لفظی شدید، و/یا ابزارهای دیگر، به قدری که حریف مانند یک سگ با قلاده تحت کنترل شما درآید».

نکته کلیدی در این تعریف، «تحت کنترل درآوردن» است، نه لزوما «کتک زدن». پاول معتقد است که شکست دادن حریف تنها یک بخش از معنای «داگ واک» است؛ بخش دیگر، کنترل بی‌دردسری است که فرد پیروز بر حریف خود دارد و این کنترل به صورت استعاری به راه بردن حریف با قلاده تشبیه میشود. او برای تایید نظرش، به عبارت «نیوتر» (neuter) به معنای «عقیم کردن» اشاره میکند که در اوربن دیکشنری به معنای «شکست دادن کامل و قطعی حریف در یک رقابت» هم آمده است. او یادآوری میکند که استیون کولبر (Stephen Colbert)، مجری معروف تلویزیون، پس از پیروزی نانسی پلوسی بر ترامپ در ماجرای تعطیلی دولت، به او لقب «نیوترین نانسی» (Neuterin’ Nancy) را داد.

علاوه بر این، مقاله مجله «دبلیو» (W Magazine) هم به این نکته اشاره میکند که با گسترش این عبارت در توییتر، به نظر میرسد که معنای آن بیشتر به سمت یک معنای استعاری حرکت کرده و به موقعیتی اطلاق میشود که یک طرف، طرف دیگر را در یک رویارویی کاملا از کار می‌اندازد. این مقاله میگوید که این عبارت نه تنها حس «ارباب و حیوان خانگی» را منتقل میکند، بلکه تصویر کشیدن سگ با قلاده، مفهوم «کشاندن» یا به زبان امروزی «روست کردن» (roasting) را به ذهن می‌آورد.

یک کاربر در وب‌سایت «اینستاگرام» با نام کاربری apolloniam99 که تیک آبی هم دارد، در پستی که در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴ منتشر کرده، از این اصطلاح در کپشن خود استفاده کرده و مستقیما به تعریف غیرخشونت‌آمیز آن اشاره میکند. او نوشته: «هر روز، روز داگ واک است. اصطلاح عامیانه داگ واک یعنی “غلبه کردن” یا “زرنگ‌تر بودن” از کسی، انگار که کنترل کاملی روی او داری، مثل وقتی که یک سگ را راه میبری». او همچنین از هشتگ‌های مرتبط با سبک زندگی مانند #prada و #dress استفاده کرده که نشان میدهد این عبارت وارد حوزه‌های غیرسیاسی و غیرخشونت‌آمیز هم شده است.

بنابراین، دو برداشت اصلی از این اصطلاح وجود دارد: یکی بر اساس تعاریف اولیه و رایج در «اوربن دیکشنری» که بر جنبه خشونت فیزیکی و کتک زدن تاکید دارد، و دیگری برداشتی جدیدتر و استراتژیک‌تر که بر غلبه فکری، کلامی یا سیاسی و به کنترل درآوردن حریف تمرکز میکند. به نظر میرسد که اتفاقات سیاسی سال ۲۰۱۹ در رواج این معنای دوم نقش بسیار مهمی داشته است.

بخش پنجم: «داگ واک» در عرصه سیاست؛ نبرد پلوسی و ترامپ

همانطور که درگیری کاردی بی و تامی لارن باعث شد اصطلاح «داگ واک» بر سر زبان‌ها بیفتد، استفاده از آن در توصیف جدال سیاسی بین نانسی پلوسی (Nancy Pelosi)، رئیس وقت مجلس نمایندگان آمریکا، و دونالد ترامپ، رئیس جمهور وقت، این اصطلاح را به یک ابزار بیانی در گفتمان سیاسی تبدیل کرد.

در ژانویه ۲۰۱۹، پس از ۳۵ روز تعطیلی دولت فدرال، دونالد ترامپ سرانجام موافقت کرد که دولت را به طور موقت برای سه هفته بازگشایی کند، بدون اینکه بودجه مورد نظرش برای دیوار مرزی را دریافت کند. این اتفاق به طور گسترده به عنوان یک پیروزی بزرگ برای نانسی پلوسی و دموکرات‌ها تلقی شد. به سرعت، توییتر پر شد از کاربرانی که میگفتند پلوسی، ترامپ را «داگ واک» کرده است.

یکی از توییت‌های برجسته در این زمینه، از طرف دکتر یوجین گو (Eugene Gu, MD) در ۲۵ ژانویه ۲۰۱۹ بود که نوشت: «پس اساسا، نانسی پلوسی، ترامپ رو داگ واک کرد». این توییت به خودی خود بسیار مورد توجه قرار گرفت، اما چیزی که آن را مهم‌تر کرد، پاسخ کاردی بی بود. او در جواب به این توییت، به سادگی نوشت: «اساسا» (Basically). این پاسخ کوتاه نشان میداد که خود کاردی بی، که چند روز قبل این اصطلاح را در یک زمینه دیگر به کار برده بود، با این توصیف از وضعیت سیاسی موافق است.

این استفاده از اصطلاح در یک زمینه کاملا سیاسی و غیرفیزیکی، به تقویت معنای استراتژیک آن کمک زیادی کرد. همانطور که مجله «دبلیو» اشاره میکند، این عبارت برای توصیف نحوه مانور دادن نانسی پلوسی بر دونالد ترامپ و بازگشایی دولت به کار رفت. این مقاله اضافه میکند که پلوسی موفق شد «با مهارت، رئیس جمهور را مانند یک سگ نافرمان با قلاده به دنبال خود بکشاند».

این تصویرسازی به قدری قوی بود که به تولید محتوای بصری هم منجر شد. وبلاگ «پنکاکوجَمز» به یک گیف (GIF) وایرال شده اشاره میکند که در آن نانسی پلوسی در حال راه رفتن در وسط خیابان نشان داده میشود، در حالی که با خونسردی قلاده‌هایی را در دست دارد که به گردن دونالد ترامپ و چندین سیاستمدار جمهوری‌خواه دیگر بسته شده است. در این گیف، صورت این سیاستمداران روی بدن سگ‌ها قرار گرفته است. این تصویر به وضوح نشان میدهد که معنای مورد نظر، کنترل کامل و تحقیرآمیز است، نه لزوما خشونت فیزیکی.

در واقع، این اصطلاح به ابزاری برای توصیف یک پیروزی قاطع در یک جنگ اراده سیاسی تبدیل شد. یک طرف (پلوسی) با استراتژی و پافشاری بر موضع خود، طرف دیگر (ترامپ) را وادار به عقب‌نشینی کرد و در نهایت کنترل اوضاع را به دست گرفت. این دقیقا همان معنایی است که در تعریف «پنکاکوجَمز» و تحلیل مجله «دبلیو» به آن اشاره شده بود.

این اتفاق نشان داد که چگونه یک اصطلاح عامیانه که ممکن است ریشه‌های خشونت‌آمیزی داشته باشد، میتواند در یک بستر جدید معنای متفاوتی پیدا کند و برای توصیف پیچیدگی‌های قدرت و استراتژی در دنیای سیاست به کار رود. «داگ واک» دیگر فقط یک تهدید خیابانی نبود، بلکه به استعاره‌ای برای پیروزی در یک مذاکره سطح بالا تبدیل شده بود.

بخش ششم: کاربرد گسترده در فرهنگ عامه و رسانه‌های اجتماعی

پس از اینکه اصطلاح «داگ واک» توسط کاردی بی و در جریان اتفاقات سیاسی سال ۲۰۱۹ به شهرت رسید، کاربرد آن از این دو حوزه فراتر رفت و به بخشی از زبان روزمره در رسانه‌های اجتماعی تبدیل شد. مردم شروع به استفاده از این عبارت در موقعیت‌های مختلف کردند، از شوخی‌های روزمره گرفته تا بیان احساس ناامیدی و خشم.

وب‌سایت «دیکشنری دات کام» چندین مثال از این کاربردهای گسترده را از توییتر جمع‌آوری کرده است. برای نمونه، کاربری با نام @Redpainter1 در ژانویه ۲۰۱۹ در توییتی مینویسد: «یک نفر داره خیلی فراتر از حد و اندازه‌اش حرف میزنه. عزیزم، حتی سعی نکن به نماینده سوال‌ول (@RepSwalwell) نزدیک بشی. اون تو رو داگ واک میکنه». این مثال نشان میدهد که چگونه این عبارت برای بیان برتری یک شخص بر دیگری در یک بحث یا رویارویی به کار میرود.

مثال دیگری که جنبه طنزآمیز این اصطلاح را نشان میدهد، از کاربری به نام @adellymccaffrey در تاریخ ۱۶ فوریه ۲۰۱۹ است. او در توییتی دو تصویر را مقایسه میکند. بالای تصویر اول نوشته شده: «دعواها در توییتر: “اگه تو خیابون ببینمت، داگ واکت میکنم”» و در مقابل، تصویر دوم که یک سگ کوچک و بامزه را نشان میدهد، با نوشته «در واقعیت» همراه است. این توییت به شکلی طنزآمیز به تفاوت بین تهدیدهای آنلاین و واقعیت اشاره دارد.

این اصطلاح حتی برای ابراز نارضایتی از مسائل روزمره هم به کار گرفته شد. کاربری به نام @Fizzicyst در ۳۱ ژانویه ۲۰۱۹ نوشت: «اگه با تماس تبلیغاتی مزاحم گوشی من بشی، منم برات بدافزار میفرستم. همونطور که @iamcardib گفت، “تنهام بذار، داگ واکت میکنم”». این نشان میدهد که عبارت به ابزاری برای تهدید متقابل در برابر مزاحمت‌های روزمره تبدیل شده است.

همچنین، «داگ واک» به یک عبارت کلیدی در میم‌ها (memes) و شوخی‌های اینترنتی تبدیل شد. توییت @YesikaStarr که در ۲۶ ژانویه ۲۰۱۹ منتشر شد، نمونه بارز این موضوع است. او نوشت: «همه: / من: / همه: / من: تنهام بذار، داگ واکت میکنم». این توییت که ساختار یک میم رایج را دارد، نشان میدهد که چگونه این عبارت به یک پاسخ آماده و طنزآمیز برای هر موقعیتی تبدیل شده است.

مجله «دبلیو» هم به این موضوع اشاره میکند و پیش‌بینی میکند که این عبارت به احتمال زیاد بیش از حد استفاده خواهد شد، معنای اصلی‌اش را از دست خواهد داد و در نهایت از مد خواهد افتاد. مقاله به طعنه مینویسد: «سریع به روز شکرگزاری میرسیم، وقتی که یک خاله سفیدپوست ۵۴ ساله ناگزیر این کلمه را زیر لب زمزمه میکند». این پیش‌بینی به خوبی چرخه عمر بسیاری از اصطلاحات عامیانه را توصیف میکند که پس از رسیدن به اوج محبوبیت، به تدریج کلیشه میشوند.

در نهایت، مجله «دبلیو» با وجود اینکه تنها ۲۴ روز از سال ۲۰۱۹ گذشته بود، پیشنهاد داد که «داگ واک» به عنوان یکی از اولین نامزدها برای «کلمه سال» فرهنگ لغت آکسفورد در نظر گرفته شود. این نشان از تاثیر عمیق و سریع این اصطلاح بر فرهنگ آن زمان دارد.

نتیجه‌گیری

سفر عبارت «داگ واک» از یک عمل ساده و روزمره به یک اصطلاح چندلایه و پرکاربرد در فرهنگ عامه، نمونه‌ای جالب از پویایی زبان و تاثیر رسانه‌های اجتماعی بر آن است. این عبارت که در ابتدا تنها به معنای «پیاده‌روی با سگ» بود و قدمتی بیش از یک قرن دارد، در دنیای زبان عامیانه معنایی کاملا متفاوت به خود گرفت.

بررسی منابع مختلف نشان داد که دو تفسیر اصلی از معنای عامیانه این اصطلاح وجود دارد. تفسیر اول، که ریشه در تعاریف اولیه «اوربن دیکشنری» دارد، بر جنبه خشونت فیزیکی، کتک زدن و غلبه قاطع در یک درگیری فیزیکی تاکید میکند. تصویرسازی کشاندن کسی روی زمین مانند یک سگ، هسته اصلی این برداشت است.

اما تفسیر دوم، که پس از اتفاقات سیاسی سال ۲۰۱۹ برجسته‌تر شد، معنایی استراتژیک‌تر و غیرفیزیکی را به این عبارت میبخشد. در این برداشت، «داگ واک» به معنای غلبه بر حریف از طریق هوش، استراتژی، بحث کلامی یا مانور سیاسی است، به طوری که فرد مغلوب کاملا تحت کنترل فرد پیروز درآید. این معنا با تصویر «راه بردن کسی با قلاده» نشان داده میشود که بیشتر بر کنترل و سلطه تاکید دارد تا خشونت.

نقش محوری رپر، کاردی بی، در مشهور کردن این اصطلاح غیرقابل انکار است. درگیری لفظی او با تامی لارن در ژانویه ۲۰۱۹ و استفاده از جمله «تنهام بذار، داگ واکت میکنم»، این عبارت را به خط مقدم گفتمان عمومی آورد. در ادامه، استفاده از همین اصطلاح برای توصیف پیروزی سیاسی نانسی پلوسی بر دونالد ترامپ، معنای استراتژیک آن را تثبیت کرد و نشان داد که چگونه زبان عامیانه میتواند برای توصیف رویدادهای پیچیده سیاسی به کار رود.

در نهایت، «داگ واک» مانند بسیاری از اصطلاحات عامیانه دیگر، پس از رسیدن به اوج محبوبیت، به تدریج در فرهنگ عمومی حل شد و در موقعیت‌های مختلف، از شوخی‌های اینترنتی گرفته تا ابراز نارضایتی‌های روزمره، مورد استفاده قرار گرفت. این سفر نشان میدهد که زبان یک پدیده زنده است که دائما در حال تغییر و تحول است و یک عبارت ساده میتواند در بستر زمان و با تاثیر اتفاقات فرهنگی و اجتماعی، معانی عمیق و پیچیده‌ای پیدا کند. همانطور که در یادداشت پایانی مقاله «دیکشنری دات کام» آمده، بررسی این اصطلاحات نه تنها یک تعریف رسمی، بلکه خلاصه‌ای غیررسمی است که به کاربران کمک میکند تا «تسلط کلامی» خود را گسترش دهند و درک بهتری از دنیای همیشه در حال تغییر زبان داشته باشند.

منابع

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *